کتاب کلام(2) از چند جهت قابل بررسی است: دلایل و استدلال‌های مطرح شده، بعضاً جای تأمل دارد و نمی‌تواند حتی دانشجو را، که مخاطب اصلی است، قانع کند. در برخی موارد بحث‌ها ناقص می‌باشند و موارد ضروری، که  نبودِ آن مخل بحث است، نادیده گرفته شده‌است. در برخی از مباحث مرجعی ذکر نشده یا منابع ذکر شده، کافی نیستند. در مواردی نیز منابع، دست‌اول نمی‌باشند. در چندین جا، بحث‌های روایی جنبۀ تزیینی دارند و جز ترجمه کار دیگری نشده‌است. نقدهای این مقاله محتوایی می‌باشد.