دوره 6، شماره 11 و 12 - ( فصلنامه نقد کتاب کلام، فلسفه و عرفان 1395 )                   جلد 6 شماره 11 و 12 صفحات 68-67 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

زارع شیرین کندی محمد. دشواری گفت‌وگو. فصلنامه نقد کتاب«کلام، فلسفه و عرفان». 1395; 6 (11 و 12) :67-68

URL: http://pebr.faslnameh.org/article-1-202-fa.html


چکیده:   (3208 مشاهده)

پیشتر یادداشتی با عنوان «هابرماس و ابژه‌های ایرانی» در نقد کتاب هابرماس و روشنفکران ایرانی نوشته‌ام که در روزنامه شرق (سه شنبه 9 شهریور 1395) منتشر شده‌است. مطالب آن نوشته را در این‌جا تکرار نخواهم کرد. در کتاب مذکور نکات تأمل برانگیزی دربارۀ نسبت روشنفکران ما با هابرماس مطرح گشته‌است. از جملۀ آن نکات، یکی آن است که هابرماس روشنفکران ایرانی را فاقد پشتوانه تئوریک(ص223) دیده و دانسته است. دیگر آن‌که گفته شده‌است که میان هابرماس و روشنفکران ایرانی رابطه سوژه ـ ابژه حاکم بوده و هابرماس از موضع «سوژه» و از بالا به روشنفکران ایرانی به عنوان «ابژه‌«های متعلق شناخت می‌نگریسته است (ص411). این دو نکته حاکی از آن است که طرفین در جایگاه مساوی و برابر نبوده‌اند. از این‌رو می‌توان گفت که اساساً گفت‌وگویی جدی و راستین میان هابرماس به عنوان فیلسوف گفت‌و‌گو و روشنفکران ایرانی شکل نگرفته است.

متن کامل [PDF 278 kb]   (1 دریافت)    
نوع مطالعه: نقد و بررسی | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1396/3/8 | پذیرش: 1396/3/8 | انتشار: 1396/3/8

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به فصلنامه نقد کتاب فلسفه و اخلاق می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Philosophy & Ethics Book Review

Designed & Developed by : Yektaweb